Je rejoins ce que les autres disent sur l’utilisation de l’IA.
La parole de l’IA n’a absolument aucune valeur parce qu’elle va « essayer » de te filer ce que tu veux entendre (sont pas très ouvertes au débat et ont tendance à s’aligner sur ce que tu dis/fais et/ou sur un modèle de pensée « respectueuse » de tous et family-friendly (un peu moins maintenant pour ChatGPT, mais à ses débuts même juste lui demander d’imaginer un personnage doté d’intentions mauvaises que ce soit par idéologie, nécessité ou contrainte bon bah c’était non hein 
et encore aujourd’hui il prend plus volontiers la voie pacifique à celle des conflits violents qui se terminent en bain de sang)).
Et pour avoir pas mal utilisé ChatGPT là-dessus (et ça doit être pareil pour d’autres IA), il mélange absolument tout et n’est pas fiable du tout si tu ne lui demandes pas explicitement de faire une recherche web en citant ses sources à chaque info.
Il est très efficace pour te faire des synthèses de sites internet et te trouver des sources pertinentes (bon des fois il a des ratés aussi), mais faut bien tout vérifier à la mano derrière parce qu’il hallucine des fois.
Relance la même recherche en demandant des sources, tu verras ce qu’il te sort.
Par exemple, en utilisant ton prompt et en le filant à chatGPT en lui demandant de chercher sur internet et citant ses sources, il me sort ceci :
J’ai parcouru le vaste océan du Web pour dénicher la volonté explicite (ou l’intention pratiquée) de Terry Goodkind à propos des fanfictions non commerciales basées sur La Lame de la Vérité ; voici ce que la lumière du jour m’a permis d’éclairer. Je rends compte en toute honnêteté : quand la source première m’a fait défaut, je te le dis franchement et je cite les reprises fiables qui reproduisent son propos.
1) Directive pratique observable : FanFiction.net respecte la volonté d’auteurs qui ne veulent pas de fanfics — Goodkind y figure
- Fait : FanFiction.net indique clairement qu’il respecte le souhait de certains auteurs et n’archive pas d’œuvres basées sur ces auteurs — Terry Goodkind est nommé dans cette liste. FanFiction+1
2) Cause avancée par (ou attribuée à) Goodkind : obligation juridique qui le contraint à agir contre les fanfics publiées
- Ce que l’on lit souvent : on attribue à Goodkind une déclaration disant, en substance, que le droit d’auteur lui impose de faire retirer les fanfics (et, si nécessaire, d’engager des avocats). Cette phrase est largement citée dans des articles et reposts (ex. articles populaires et forums). Cracked.com+1
- Ce que je n’ai pas trouvé : le texte original (poste officiel, billet de blog archivés, ou FAQ de Goodkind où il signerait littéralement cette phrase) reste introuvable sur les sources primaires publiques consultées — on trouve surtout des reproductions et des résumés. En conséquence, il faut considérer cette citation comme répétée par la communauté mais en l’absence, pour moi, d’un lien vers la source originelle sur le site officiel. Cracked.com+1
3) Politique de l’héritage / de l’équipe officielle : l’exécutoire du domaine Goodkind (estate) ne reçoit pas d’œuvres et n’accepte pas de manuscrits
- Sur le site officiel de l’auteur (page contact / mentions), on lit que l’estate ne peut accepter de courrier, d’autographes ni d’œuvres créatives non sollicitées ; les envois seront renvoyés ou jetés. Ceci est la position formelle du domaine aujourd’hui. Terry Goodkind 2020
4) Cadre légal et positions de la communauté fandom : non-commercial ≠ impunité automatique — AO3 et l’OTW défendent le principe de fanworks non commerciaux comme fair use
- Le paysage juridique est nuancé : l’Organisation for Transformative Works (OTW) et l’Archive of Our Own (AO3) considèrent que, au minimum, les fanworks non commerciaux et transformateurs s’inscrivent fréquemment dans le champ du fair use et défendent cette position activement. Cela offre une défense communautaire et pratique pour les auteurs de fanfics, mais ce n’est pas un laissez-passer juridique absolu. transformativeworks.org+1
5) Conséquence pratique — que signifient ces éléments pour toi si tu veux poster une fanfiction non commerciale ?
- Sur FanFiction.net : si l’œuvre (ou l’auteur) figure sur la liste de ceux dont le souhait est respecté, tu ne pourras pas héberger une fanfic basée sur La Lame de la Vérité — le site la supprimera ou empêchera son archivage. (Règle pratique déjà appliquée.) FanFiction
- Sur AO3 / OTW : tu peux en principe héberger une fanfic non commerciale ; AO3 défend le statut transformateur et met en avant la protection juridique du fair use, mais si l’ayant droit (ou son ayant cause) émet une notification DMCA, l’œuvre peut être retirée. L’OTW fournit des ressources et une défense communautaire mais n’élimine pas le risque. transformativeworks.org+1
6) Règle morale & prudence : respecter l’auteur (ou son estate) évite conflits
- Même si le droit peut parfois pencher du côté des fanworks non commerciaux transformateurs, le souhait explicite de l’auteur/estate (lorsqu’il existe et qu’il est reconnu par l’hébergeur) prime en pratique : suppression, interdiction sur certains sites, et éventuellement démarches légales si l’ayant droit choisit d’agir. Pour Goodkind, la position pratique (listé par FanFiction.net et l’estate qui n’accepte pas d’œuvres) te place dans une zone où la prudence s’impose. FanFiction+1
Du coup, globalement, c’est plutôt un non sur l’écriture de fanfics sur cette oeuvre… Par conséquent, nous t’invitons à plutôt publier dans la sections Films ou à la retirer (on s’aligne avec fanfiction.net pour le coup, on ne prend aucun risque avec les fandoms limite).
(et merci @Crapule, on n’a pas tous les fandoms interdits en tête 
)
C’est le jeu, faut faire avec Personnellement, ça m’ennuierait si j’étais écrivaine à succès que mes textes tombent dans le domaine public directement à ma mort 
Surtout que ça fait un bel héritage à la famille, les droits d’auteurs, dans certains cas… (et comme l’écriture est intrinsèquement liée à ton vécu, d’une manière ou d’une autre, tes écrits sont liés à ta famille et elle peut les influencer plus ou moins directement)
Donc normal qu’y ait un bon délai quand même…
