Je me faisais la même réflexion en effet.
Plus ça va et plus les reboot et les remake etc sont des fanfictions. En théorie, si tu es estampillé « officiel » ce n’est pas de la fanfiction, mais dès que l’adaptation est foirée elle passe sous le tapis et sort de la trame officielle de telle ou telle licence. Déjà là la question se pose.
Ensuite tu as des films qui sont officiellement des fanfics ou des cross over (50 nuances de Grey, Ready Player One, pour moi les mondes de Ralph entre aussi dans cette catégorie).
J’ai rigolé car dans le dernier Scream (nul cela dit au passage) la nana hurle sur sa copine qui lui explique sa théorie sur le tueur : « alors quoi je ne suis que le personnage de sa ■■■■■■ de fanfiction ?!? »
Et donc le dernier volet de Scream est plus ou moins une fanfiction/continuation.
Ça dépend lesquels. Mon conjoint l’aime beaucoup parce qu’il trouve ça drôle (comme une film de Lacheau) et que c’est un bel hommage d’un réalisateur qui a une réelle affection pour le Club Dorothée et l’oeuvre originale de Hojo.
Mais c’est tellement ça ! Quand je vois la qualité de certaines suites qui se veulent révolutionnaires, ou qui au contraire souhaitent revenir au fondamentaux, en proposant les meilleures expériences aux fans, etc., je me dis qu’on peut tous carrément faire mieux. Les ficelles narratives deviennent trop évidentes dans ce genres de films, et c’est vraiment déprimant de se dire qu’un scénariste payé cher pour faire son taf ne le fait qu’à moitié et insulte le spectateur au passage.
Cela, et autre chose aussi : l’apparence altérée de certains personnages, qui ne ressemblent ainsi plus du tout à leurs modèles originaux, et qui deviennent de fait inidentifiables sans avoir eu l’information préalable que si, c’est bien le personnage X ou Y.
Alors que, côté fans, des cosplayeurs amateurs ou pros font des costumes, perruques et maquillages à 100% fidèles aux personnages pour 100 fois, 1000 fois moins cher, et avec une qualité à couper le souffle (coucou les cosplayeurs russes).
Alors ok, l’acteur peut très bien interpréter le rôle à merveille ou en proposer une réécriture pertinente et intéressante à plus d’un titre, mais la forme compte autant que le fond, sinon c’est du headcanon.
Bonjour, alors les films que j’ai aimés voir sont Harry Potter (les 4 premiers), Valérian et la Cité des Mille Planètes, etc… Pour Harry Potter, les 4 premiers sont bien, le scénario reste compréhensible et il y a plein d’effets spéciaux. Mais le 5ème, j’ai moins aimé, parce que c’est largement moins compréhensible, sur le coup…
J’ignore si c’est « la pire »… je n’ai pas aimé « Les Centurions », le film d’après le roman de Lartéguy avec pourtant une très belle distribution : Anthony Quinn, Alain Delon, Maurice Robert, Claudia Cardinale.
Ce n’est pas en soit un mauvais film, c’est plutôt même un bon film de guerre Hollywoodien des années 60. Je ne lui reprocherais pas de ne pas suivre l’intrigue du roman, il la suit même plutôt bien. Par contre il laisse de côté toute la profondeur des personnages du roman qui sont extrêmement complexes et non caricaturaux. Un seul exemple faire du capitaine Esclavier un journaliste est assez ridicule et Boisfeuras en « méchant Hollywoodien » n’a rien à voir avec le personnage tourmenté de Lartéguy…
Pour les meilleurs, je trouve que Le Seigneur des Anneaux est une belle réussite même s’il y a des libertés prises avec Tolkien, le souffle est là. Et ceux qui lisent mes élucubrations comprendront que j’aime beaucoup l’Arwen à cheval sabre en main face aux Nazguls
Eh bien allons-y. Je ne vais peut-être pas me faire des amis, mais l’adaptation qui me hérisse les poils, c’est Le Bossu de Notre-Dame de Disney. C’est peut-être un bon film pris seul, je veux bien vous croire, mais j’adore le roman, et le film dégage presque tout ce qui fait qu’il est génial en le remplaçant par des caricatures, ça me rend ouf sérieux :
* Frollo: personnage passionnant dans le roman, certes froid et sinistre, mais pas foncièrement mauvais (il est le seul à accepter de prendre soin de Quasimodo, il élève aussi son crétin de frère), qui pète complètement les plombs quand le désir sexuel vient prodondément remettre en cause son univers, de manière amplifiée par son extrême religiosité, est transformé dans le film en méchant super-méchant qui n’a d’autre caractéristique que d’être le mec le plus méchant et cruel de Paris. C’est nuuuuul
* Phœbus, le soldat beauf mais beau-gosse, qui profite de son charme pour se faire plaisir avec une Esmeralda un peu naïve, mais qui est en fait un gros lâche qui n’assume pas ses actes, devient dans le film un héros au grand cœur qui combat le mal et l’injustice. Il est mince, il est beau, il sent bon le sable chaud, il est bon et fort, waouh…
* Bon et puis, ce happy-ending avec les deux beaux qui finissent ensemble sous la bénédiction du moche qui a compris qu’il valait mieux qu’il reste à sa place. Si t’es moche, contente-toi d’être heureux pour les autres… c’est peut-être lucide comme morale, mais ça fait vraiment pas rêver…
Bref, ce film, vraiment, je ne peux pas
Alors pareil, pas original mais je trouve l’adaptation du SdA excellente (c’est loin d’être le cas pour le Hobbit, même si les films sont rigolos ). J’avais lu les livres juste avant (je devais être en train de finir le Retour du Roi quand le premier tome est sorti au cinéma) qui m’avaient vraiment fait rêver, donc l’attente était hyper forte, et j’ai adoré les films.
Alors, ça m’avait un peu frustré aussi au début, mais soyons honnêtes, Tom Bombadil est totalement inutile à l’intrigue, et fait limite tache dans le reste de l’univers, et ça aurait été dommage de lui consacrer 10 minutes qui auraient manquées par ailleurs.
: