Bonjour tout le monde,
J’arrive avec mes gros sabots pour parler de la dernière adaptation des Trois Mousquetaires, que j’ai ENFIN vue hier. Etant une grosse, grosse fan de Dumas (premier fandom de ma vie, je ne vais pas renier mes premières amours), j’appréhendais un peu…
… et j’ai un peu honte d’avoir aimé alors que le film prend d’énormes libertés avec le roman. Mais j’ai été séduite par trois personnages sur quatre, ce qui n’est pas si mal. Porthos ne m’a pas convaincue (Pio Marmaï joue bien, ce n’est pas le problème, mais je trouve que le personnage n’est pas bien rendu), mais j’ai trouvé D’Artagnan assez spontané et rafraichissant, notamment dans ses interactions avec Constance. Romain Duris en Aramis a été un gros coup de cœur (sauf pour une scène qui m’a choquée car elle est totalement OOC), il a les répliques les plus amusantes / spirituelles et il est très crédible dans son rôle. Je donnerais une mention exceptionnelle à Louis Garrel qui est excellent en Louis XIII (et, j’ai trouvé, assez marrant car oscillant toujours entre sa velléité d’être vraiment le roi et son incapacité à affirmer son pouvoir véritablement), avant d’en venir à mon personnage préféré…
Athos ! Vincent Cassel est vraiment très bon dans la sobriété (je n’aurais pas cru). Il campe un Athos certes trop vieux mais impeccable (à un ou deux détails près, qu’il m’est difficile de pardonner aux scénaristes mais bon, j’attends le volet n°2). La scène où il raconte son passé avec Milady était celle que je redoutais et elle était vraiment très bien jouée, émouvante et très sobre. De plus, l’intrigue tourne beaucoup autour de lui et les revirements inattendus qui s’écartent du roman en font un élément clé, ce qui n’est pas pour me déplaire.
Je me faisais une réflexion en regardant ce film, c’est qu’il existe des dizaines de versions des Trois Mousquetaires - j’en ai vu moins d’une vingtaine - et que chacune reflète l’époque où elle a été tournée. On pourrait s’attendre à une certaine forme d’intemporalité puisqu’il s’agit d’un roman historique, mais en fait, chaque époque a rendu les préoccupations du moment. Je ne sais pas si je suis bien claire. Le roman de Dumas est léger, brillant, plein d’humour, ce qu’on retrouve par exemple dans la version avec Gene Kelly (1948) et dans d’autres. Mais ici, la tonalité est plutôt sombre (les costumes, les décors, etc… c’est vraiment un parti pris, qui peut être déstabilisant), il est question de guerre (ça semble être l’enjeu principal dès le début de l’histoire), la tonalité est plutôt tragique et la légèreté n’est pas vraiment présente malgré quelques petites phrases humoristiques. Je trouve ça assez révélateur de notre époque.
Sinon (et après je me tais, promis), j’ai assez bien aimé le mélange entre les dialogues originaux de Dumas (ils ont même réussi à caser un extrait de Cyrano de Bergerac de Rostand, ce qui m’a fait bien plaisir) et une façon de parler beaucoup plus contemporaine, à la limite de l’anachronisme parfois. J’ai mis du temps à m’y habituer mais cela ne m’a pas déplu.
Avez-vous vu le film ? Qu’en avez-vous pensé ? Aviez-vous lu le livre ? Avez-vous préféré une version antérieure ? Je lance le sujet en espérant ne pas être la seule fan de Dumas par ici (mais je sais que non)…