En effet, cela dépend vraiment de ce qu’on lit et de nos influences. En ce qui concerne la subversion, c’est vraiment quelque chose qui m’agace, surtout venant de personnes de ma génération (j’ai 35 ans) : autant chez un jeune auteur, je peux comprendre (ado // jeune adulte, on a tous mis en scène des fantasmes parce qu’à l’époque, on était un peu novice sur le sujet) mais qu’un auteur « mature » multiplie ce genre de scènes sans avoir un minimum de recul, ça me consterne. J’avais commencé à lire un récit original sur une autre plateforme : l’histoire avait des problématiques intéressantes et le style était bon, mais j’ai fini par abandonner à cause des scènes qui devenaient de plus en plus « subversives » mais sans réel recul. J’ai abandonné ma lecture après une scène d’inceste (ça, c’est clairement la limite à ne pas franchir avec moi. Je ne peux pas cautionner. Je ne peux pas accepter qu’un auteur « adulte » puisse jouer avec ce sujet juste par envie d’être subversif… désolée pour la parenthèse).
En ce qui concerne les scènes « gratuites », je viens de me souvenir que dans « American Gods » de Neil Gaiman, il y a trois scènes d’amour qui n’ont rien à voir avec l’intrigue. En temps normal, ce genre de scènes m’aurait fait lever les yeux en l’air, mais j’ai bien apprécié parce que je pense avoir compris ce qu’il a voulu démontrer : l’amour entre deux personnages ne passait pas forcément par une scène torride. Ces scènes sont gratuites, purement érotiques, pour montrer le contraste avec l’amour liant Ombre et sa femme. J’ai trouvé ce procédé plutôt malin.
Pour en revenir à la question de la gratuité, tout dépend de notre perception de l’écriture, de ce qui se joue au moment du passage à l’écrit et quel part de contrôle on souhaite avoir sur les fantasmes / le subconscient.
classique, ou du moins, on ne devrait plus l’être. On va se placer au niveau de scènes de type torture ou meurtre: savoir à quel niveau de détail et de violence on va se placer, c’est finalement un choix artistique. L’auteur peut décider d’indiquer que ça a eu lieu, sans s’étaler, tout comme il peut décider de montrer de manière extrêmement crue et visuelle à quel point c’est l’horreur (et dans ce cas, un petit avertissement avant, ce n’est pas de refus…).
)
)
), et des auteurs qui vont choquer pour choquer en mode « huhuhu je suis le nouveau Sade » (et j’aurais tendance à classer le sieur Vivès dans cette catégorie).
Mais au-delà de ça, les points de vue de chacun sont intéressants et il est toujours fascinant de découvrir l’auteur derrière le lemon et la personne derrière les mots.
Et merci à toi pour avoir accepté cette petite discussion. 
).
. J’aime ce moment où les tensions et les barrières cèdent, ce moment suspendu entre la terreur et la résistance, l’acceptation résignée puis enfin, la grâce et l’accueil complètement consenti de l’acte et du plaisir qui en découle et qui terrasse tout l’être.
). En fait, c’est justement ma définition de l’érotisme. Cela permet d’exprimer aussi beaucoup de nuances : la douceur, comme la faim brûlante pour l’autre, la soif sauvage de son corps et de son âme, pour la Vie avec un grand « v » en général. Nonobstant, je n’écris pas ces scènes en un claquement de doigts, cela demande je trouve une certaine subtilité dont je suis naturellement dépourvue.
.
(Hé hé).