Tu ne peux pas nier quand même les regards enamourés qu’il lance à Crowley à plusieurs reprises, quand celui-ci réapparait (Bastille) ou qu’il lui enlève une belle épine du pied (sauvetage des livres)
2 « J'aime »
Rien que ces réactions lorsqu’il découvre que Aziraphale a donné son épée et lancé son halo le prouvent. Je me demande ce que va devoir lancer Aziraphale dans la troisième saison pour à nouveau provoquer ce même type de réaction chez Crowley : ses ailes? sa bague? Michael par la fenêtre? sa toge?
3 « J'aime »
Je vote pour les propositions 3 et 4 
2 « J'aime »
Cette épée entre eux est à l’endroit ou à l’envers ?
2 « J'aime »
Je viens de remarquer sur l’image que l’épée du milieu n’était pas totalement entre Aziraphale et Crowley mais plutôt du côté d’Aziraphale. Il y a sans doute plusieurs explications pouvant justifier ce choix de mise en scène et qui ne sont pas forcément contradictoires :
-
Aziraphale est le « gardien » , celui dont le rôle était de garder la porte de l’Eden et qui a offert cette épée à l’humanité avant de la retrouver lors de l’Apocalypse. Dans la saison 2, il utilise le chandelier contre les démons comme une épée.
-
L’épée est du côté d’Aziraphale car c’est lui qui prend la décision de la rupture à la fin de la saison 2.
Notons que cette scène se passe en 1941… je pense comme de nombreuses personnes qu’un événement s’est passé après la « nuit magique » qui a provoqué un éloignement du duo… leur éternité semble avoir été faite de séparations / retrouvailles, chaque fois un peu plus douloureuses (tranchantes?) pour l’un et l’autre. -
l’épée est une arme de destruction mais aussi de protection : on voit souvent Crowley comme le protecteur d’Aziraphale, mais Aziraphale le protège aussi (comme en 1941 lorsqu’il parvient à échanger la photo compromettante ou quand il lui donne l’eau bénite). L’épée symboliserait la protection de l’ange envers le démon.
-
Enfin, si on se réfère au tarot, l’épée symbolise effectivement la séparation / rupture et chaque rupture du duo est souvent du fait d’Aziraphale : le refus de l’eau bénite, refus de partir pour Alpha Centauri, refus d’abandonner Gabriel amnésique, refus de renoncer au poste d’Archange Suprême… mais aussi, cela peut signifier une réconciliation (selon certaines interprétations). C’est sans doute Aziraphale, qui à mon avis est celui qui a le plus besoin de cette rupture pour se découvrir et affronter quelques vérités, qui fera le premier pas de la réconciliation, parce que c’est lui qui tient l’épée.
4 « J'aime »
Je vous laisse avec cette possibilité de possession, quand Azi réapparait aux yeux de Crowley en « hologramme » décorporé
« Je dois juste trouver un corps d’accueil. Si je pouvais intégrer le tien … Un ange et un démon, explosion garantie »
De prime abord, j’avais rien vu de blâmable. Mais maintenant … 
3 « J'aime »
Résumé
L’épée symbolise le pouvoir, la protection, l’autorité, la force et le courage. Dans le domaine métaphysique, elle représente le discernement et le pouvoir pénétrant de l’intellect.
Ce symbole est indéniablement un signifiant phallique alors que le fourreau serait la représentation symbolique de la vulve.
Est-il besoin d’en rajouter ?
source : https://www.scenarmag.fr/2017/04/03/dramatique-symbolisme-tranchant-epee/
2 « J'aime »
Honnêtement, c’est tout à fait le genre de scène que l’on pourrait voir dans la série :
- il y a du potentiel comique, surtout si à ce moment-là, ils sont encore fâchés… Et comme les deux ont un sacré caractère, on pourrait voir une bataille invisible à l’intérieur du corps de Crowley avec tout un jeu sur la démarche, sur les gestes et la voix.
- cela serait un joli clin d’œil à la nouvelle abandonnée par Gaiman qui a lancé les bases du roman
- et bien entendu, le bon gros sous-entendu pas du tout subtil sur le fait de « posséder » un corps.
- Vu la puissance dégagée lorsqu’ils se tiennent la main, je n’ose imaginer le potentiel de ces deux-là partageant le même corps : c’est le Big Bang assuré (c’est peut-être pour ça que le Métatron a finalement sonné la fin du jeu…il voulait éviter une catastrophe.
)
2 « J'aime »
Aucun rapport, mais j’ai lu cette préface qui ne figure pas dans mon édition de chez « Jai lu », à mon grand dam parce que c’est très drôle (tout comme l’avertissement) :
https://actualitte.com/livres/73256/de-bons-presages-les-belles-et-bonnes-propheties-d-agnes-barge-sorciere-de-son-etat
le lien ne s’ouvre pas on dirait, je copie ça en résumé :
Résumé
Avertissement
Déclencher l’Apocalypse peut être dangereux.
Ne vous y risquez pas chez vous.
Préface
Les gens nous demandent : c’était comment, d’écrire
De bons présages ?
Et nous répondons : On était deux types tout simples,
vous voyez ? C’est encore le cas. On voyait ça comme
un petit boulot d’été, rien de plus. Nous nous sommes
bien amusés à l’écrire, nous avons partagé le fric et juré
de ne jamais plus recommencer. Nous n’imaginions pas
que ça pouvait être grave.
Et, d’une certaine façon, ça ne l’est toujours pas.
De bons présages a été écrit par deux bonshommes qui
n’étaient pas très connus, à l’époque, sinon de ceux qui
les connaissaient déjà. Ils n’étaient même pas assurés
que ça se vendrait. Ils ne se doutaient certainement
pas qu’ils allaient écrire le bouquin le plus rafistolé
du monde. (Faites-nous confiance : nous avons signé
une quantité délicieusement astronomique de livres
de poche qui sont tombés dans l’eau du bain, ont viré
à une inquiétante couleur brune, ont été rapetassés
avec du scotch et de la ficelle et, en une occasion, un
exemplaire qui se résumait intégralement à des pages
détachées dans un sac en plastique. À l’autre extrême, il
y a eu le type qui avait fait fabriquer un coffret spécial
en noyer. Le couvercle était orné de runes en argent.
Nous n’avons posé aucune question.) Mise en garde
protocolaire : il est plus ou moins admis de demander à
un auteur de vous dédicacer le bras, mais contraire aux
bons usages de filer alors au salon de tatouage voisin
pour revenir une demi-heure plus tard lui exhiber le
résultat encore à vif.
Nous ne savions pas que nous allions effectuer des
tournées de dédicaces qui seraient considérées comme
bizarres même selon nos critères charitables, discuter
d’humour par bouffées de quinze secondes entre des
flashes sur une terrifiante prise d’otages au Burger King
du coin, nous faire interviewer par un présentateur
radio new-yorkais mal préparé qui n’avait pas capté
le message que De bons présages était une œuvre de ce
que nous autres professionnels qualifions de « fiction »,
et recevoir du tout petit Directeur du Protocole d’une
station de radio de service public une sévère mise en
garde pré-interview de ne pas jurer, parce que « vous
autres, les Anglais, vous n’arrêtez pas de dire des
grossièretés ».
En fait, aucun de nous deux ne jure tant que ça,
surtout pas à la radio, mais au cours de l’heure qui a
suivi nous nous sommes retrouvés à parler par phrases
lapidaires, pesées avec soin, tout en évitant de croiser
nos regards.
Et puis il y a eu les lecteurs. Le bon Dieu les bénisse.
Nous avons dû désormais leur signer des centaines de
milliers de volumes. Les exemplaires ont souvent été lus
et relus jusqu’à la limite de la désintégration physique ;
si nous tombons sur un bouquin flambant neuf, c’est
en général parce que les cinq précédents ont été volés,
frappés par la foudre ou dévorés par des termites géants
à Sumatra. Vous êtes prévenus. Oh, et nous avons cru
comprendre qu’on en trouvait un exemplaire dans la
bibliothèque du Vatican. Ce serait agréable de le croire.
Nous nous sommes bien amusés. Et ça continue.
Je pense également que les anges sont aussi capables que les démons de faire des « trucs ». Simplement ils sont trop innocents pour y songer. Ce n’est que quand Azi se retrouve au Paradis à l’insu de son plein gré qu’il réalise que les démons peuvent posséder un corps, et qu’il pourrait essayer lui aussi. Ce que je m’explique moins, c’est comment il retrouve son enveloppe corporelle grâce à Adam sur la base aérienne, la-dite enveloppe étant théoriquement décorporée.
3 « J'aime »
Adam étant le fils du Diable, je pense qu’il a (à ce moment là du moins…) presqu’autant de pouvoirs que son illustre père, ce qui pourrait expliquer qu’il puisse rematérialiser le corps d’Aziraphale ! (Je ne sais pas si c’est très clair ce que je dis 
)
3 « J'aime »
Oui, c’est clair. Et oui, ça se tient.
3 « J'aime »
En parlant de truc qui se tiennent… 
J’ai pratiquement fini toute la chaine YT de Sendarya (c’est bien ça donne des idées pour des fics).
Dans les commentaires d’une des vidéos (oui, je ne sais pas ce qui m’a pris, une fois, j’en ai lu) je suis tombée sur un truc intéressant dont je voudrais vous parler.
Je vous remets le contexte, on rembobine sur nos questions du début (qui est Crowley, quel est son grade, quel est son nom, tout ça)
Et pendant les spéculations sur le fait que Crowley est forcément d’un niveau supérieur, voire bien supérieur, voire archange avant Gabriel… je passe vite, il y a eu le fameux problème du « petit miracle riquiqui » qui fait péter le lazari-mètre du Paradis.
Cela sert à certains pour dire que puisqu’Aziraphale est capable de produire un miracle plutôt minable pour faire un navet ou je ne sais plus quel légume en plein spectacle de magie, pour que ça fasse un 25 lazari quand Crowley et lui s’associent, c’est donc que Crowley doit être d’un rang très élevé.
Shax qui vient le voir pour lui tirer des infos dit elle-même qu’un truc de cette magnitude n’a pu être réalisé que par un archange, au moins.
Jusque là, vous suivez ?
D’où les remarques « Crowley est forcément d’une classe supérieure, oualala, c’est un séraphin, attendez mais vous croyez qu’on donne un rôle dans la création de l’univers au premier scribouillard venu »…
Et là, pam ! Il y en a une qui dit :
Oué mais les cocottes, ils étaient pas deux à se donner la main mais trois ! Et dans le tas, il y avait bien un archange !!! (Jim-briel).
Et là j’en suis restée bouche bée.
C’est vrai ça.
Est-ce que parce qu’il ne se souvient de rien, il arrête d’être un archange pour autant ? Et si c’était lui, sans le faire exprès, qui avait fait sonner toutes les alarmes ? Un archange, une principauté et un on-ne-sait-pas-quoi-mais-on-suppose, c’est peut-être assez ?
Au delà de l’effet délicieusement comique de la juxtaposition « on fait un tout petit petit miracle minuscule, discret, dans le feutré » et les grosses alarmes qui allument tout en rouge juste après, est-ce que ça n’est pas quand même plein de bon sens ?
4 « J'aime »
La vache ! J’y avais pas pensé !!!
Il n’en reste pas moins que quand Azi lui propose le retour au paradis en lui disant "Tu ne te rends pas compte de ce que je t’offre (ou un truc comme ça), Crowley lui répond « Si je le sais, et sans doute mieux que toi », ça veut bien dire qu’il était d’un rang angélique supérieur. Et puis quand même, il ouvre le livre au Paradis devant les yeux ébahis (ça c’est pas dur) de Muriel ! « Je n’ai pas toujours été un démon. Et ils changent jamais de mot de passe »
Cela dit, ça reste intéressant le rôle de Jimbriel - même amnésique - dans le processus du miracle.
C’est très gentil Oldie, maintenant j’ai le cerveau qui va mouliner toute la nuit … 
P.S. Azi échoue lamentablement à transformer un navet en encrier.
4 « J'aime »
Oui, mais ça c’est à cause du bloqueur de miracles de mon Furfur adoré 
4 « J'aime »
Oui, mais je rappelais le truc pour Oldie, que j’aurais dû citer :
Cela dit, j’opte pour que Jimbriel ait perdu ses pouvoirs avec sa mémoire. C’est vrai ça, il ne miracule rien de la saison à vrai dire. Même pas fichu de zigouiller une mouche entre les pages d’un livre . Et puis j’aime l’idée de Crowley vaaaaaaaaaaaachement supérieur comme Ange.
tout de même …
4 « J'aime »
D’ailleurs en parlant de Jimbriel… j’ai repensé à une chose l’autre soir. Le Métatron en tête-à-tête avec Aziraphale, parle des « exploits » de Crowley et Azi. Est-ce que parmi ces exploits, le Métatron compte le petit échange de corps de la saison 1? Et si Crowley, lors de sa conversation avec Jim, avait sans le faire exprès, révéler cette information au Métatron (qui devait soupçonner une chose de ce genre…). Et si la venue de Gabriel dans la librairie n’était pas le fruit du hasard et si, malgré lui, il avait joué le rôle de mouchard?
Double (voire triple) jeu, espions, mouchard, guerre en prévision (le Second Commencement) importance accordée à l’épisode 1941, la question du choix des camps… la troisième saison risque d’avoir des petits côtés film d’espionnage / film de guerre.
Il y a une excellente vidéo de Sendarya sur les nombreuses références à la Guerre d’Indépendance, et je crois qu’on pourrait également trouver aussi des références à la deuxième guerre mondiale dans le décor et certains dialogues. Je me trompe peut-être mais en écrivant ces lignes, je viens de me dire que la décision de Gaiman d’écrire la suite de GO a été motivée par le contexte dans lequel nous vivons actuellement.
4 « J'aime »
Rien à voir, mais Petite Madame a fait des merveilles (et vous savez comme j’aime les voir en armures…)
4 « J'aime »
Et en kilt. 
Très jolis fanarts. Ça donnerait presque envie de les voir se battre en duel ou d’écrire un OS où ils doivent se battre à l’épée, sous une pluie battante…
4 « J'aime »
Je plussois. Crowley semble si … « guerrier » !
Et Aziraphale … eh bien … « gayer than a treeful of monkeys on nitrous oxide »
Cette artiste fait des miracles, vraiment ! 
3 « J'aime »